Lietuvos viešojoje erdvėje kilo diskusija apie liberalizmą. Šią diskusiją sukėlė VU TSPMI vykusi prof. Alvydo Jokubaičio ir prof. Vytauto Radžvilo diskusija su studentais apie liberalizmo filosofijoje glūdinčias struktūrines problemas. Vėliau dar daugiau žibalo į ugnį įpylė A. Jokubaičio ir Manto Adomėno knygų mugėje rengta diskusija „Politika ir velnias“, kurioje užsiminta apie pernelyg didelę laisvę Lietuvoje. Galiausiai A. Jokubaitis visas pagrindines mintis išdėstė savo interviu „Lietuvos rytui“. Į šias mintis skirtingu metu reagavo Kasparas Pocius, Nida Vasiliauskaitė, Vladimiras Laučius ir Leonidas Donskis.

Šiame straipsnyje norėčiau apeliuoti į L. Donskio reakciją. Visų pirma norėčiau pacituoti keletą pastraipų iš liberalų mėnraščio „Metmenys“, kurio 75-ame numeryje (1998 m.) Algimantas Gureckas straipsnyje „Liberalizmo pergalė ir kas toliau“ rašė:

„Liberalinei demokratijai laimėjus ne tik politiškai bet ir ideologiškai, kyla klausimas – kas toliau? Liberalizmas nesiūlo kokios nors pilnos vertybių sistemos, o tik laisvę tokią sistemą pasirinkti. Iškovojęs individo ir visuomenės laisvę, liberalizmas neatsako į klausimą, ką su ta laisve veikti, kam ją naudoti.

Už šį straipsnį balsavo

Panašios nuorodos

  1. Ar konservatizmas yra liberalizmo atmaina? | Politologas.lt
  2. 11m - Futbolo paraštės - Donskis: krepšinis tapo populiaresnis už futbolą, nes turėjo…Sabonį
  3. Marksizmas ir liberalizmas: pakeliui į žemiškąjį rojų | Politologas.lt
  4. Mantas Adomėnas: Konservatizmo kilmė ir esmė (I) | Politologas.lt
  5. Mantas Adomėnas: Konservatizmo kilmė ir esmė (II) | Politologas.lt
  6. Pamąstymai apie šliaužiantį totalitarizmą | Politologas.lt